朝日新聞社が発行する週刊誌AERAの防災記事が鋭い。最近、ドキッとしたのが、4月2日号の「免震超高層への不安」である。こんなコピーが並ぶ。

　「構造設計者はタワーマンションに住まない」

　「免震ブームが心配だと打ち明ける建築専門家がかなりいる」

　「倒壊の心配までする人もいる」

　その中で、話題になっているのが「アスペクト比」である。

　図1「アスペクト比（3：1）の例」

　アスペクト比とは、「建物の高さ」と「平面の短辺」の比をいう。図1は、アスペクト比が「3：1」の場合である。

　免震建物では、このアスペクトが「3：1」より低い、すなわち「2.5：1」とか「2：1」の方がよい。

　これを、分かりやすくいうと、高さが低くて横幅が大きい、「ずんぐりむっくり」の方が良く、逆に「スレンダー」なものはよくない。

　それでは、アスペクト比が「3：1」より、高い場合にはどうすればいいのか。このときは、低層部を張り出したり、高層部をセットバックしたりして調整する。それが、図2である。

　図2「アスペクト比を低くする工夫」

　図2が意味するのは、なるべく「重心」を低くしなさい、ということである。

　それでは、アスペクトが「3：1」より高く、かつ図2が示す対策を講じていない場合には、どうすればいいか。そのときは、建物が揺れを止める擁壁に衝突しないか、免震装置が引抜力に耐えられるかを、慎重に検討しなければならない。

　このような「基礎知識」の多くは、日本免震構造協会がPDF資料『免震住宅の計画』として公表している。図1、図2もそこから抽出した。

　また、AERA臨時増刊号「震度7を生き残る」も、内容が濃かった。特に身につまされたのが、「防災学者32人アンケート　私はこうして生き延びる」。

　「震度7を生き残ることができますか？」という質問への回答は以下である。

　「分からない」──23人

　「生き残る」──8人

　「生き残らない」──1人

　「分からない」と答えた人の多くが、「その時、どこにいるかによって、生死が分かれる」としている。

　【参考資料】

　日本免震構造協会『免震住宅の計画』

　http://www.jssi.or.jp/menshin/doc/keikaku.pdf